Jump to Navigation

варианты

Профессор МГИМО Алексей Подберёзкин: Военно-силовой сценарий продолжения противоборства между ЛЧЦ на новом уровне

Военная история показывает, что никто не знает, по какому сценарию будет развиваться война,
если, она не дай бог, случится. Между тем, американская концепция мгновенного глобального
удара не рассчитана даже на среднесрочный конфликт. А что будет, если противник не потеряет
свой потенциал, или достаточно быстро восстановится? Тогда у армии США не хватит техники,
а у солдат – мужества, чтобы защищаться. Если русские не поднимут белый флаг на первый день,
то на второй – это придется сделать американцам[1]
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Послевоенная парадигма: новая или старая?

Вдумчивые аналитики, ответственные политики и руководители
должнывзвешивать свои действия, а цивилизационных весах[1]
 
С. Белкин, философ
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Возможность и вероятность движения по той или иной парадигме развития России после 2025 года

Разум – вот отправная точка любой войны
и любой стратегии[1]
 
Р. Грин, военный теоретик
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Сценарий № 3: («Оптимистический») развития России в 2025–2050 годы

… искусство политика, действующего на основе выработанной уже программы,
заключается в том, чтобы указывать ближайшие цели для конкретной работы[1]
 
А. Свечин
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Сценарий № 2 («Инерционный») развития России в 2025–2040 годы

Сегодня фронт глобальных противоречий переместился
с идеологического уровня именно на цивилизационный[1]
 
А. Орлов, военный эксперт
 
В отраслевой структуре мировой экономики коренных переломов
не произойдет … Доля сферы материального производства к 2025 г.,
вероятно, опустится ниже 25%, … сельского хозяйства до 2%,
добывающей промышленности до 4%, обрабатывающей промышленности –
до 13–14% …, услуг превысит 75%[2]
 
Эксперты ИМЭМО РАН
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: «Сценарий № 1» («Мобилизационный») развития России в 2025–2050 годы

Путин подчеркнул, что системы вооружений нового поколения сопоставимы по
эффекту с ядерным, но «более приемлемы» в политическом и военном плане[1]
 
А. Фролов, главный редактор журнала «Экспорт вооружений»
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Сценарии развития России в 2025–2050 годы и их варианты, основанные на известных парадигмах («Направление № 1»)

…рост населения обеспечивает новый человеческий капитал (трудовые ресурсы),
обороноспособность страны (есть кому служить…) и работать в ОПК, рынки
сбыта (есть кому продавать и кому покупать)…[1]
 
Я. Симчера
 
 
Наиболее прогнозируемым в 2018 году является направление развития ВПО и России, основанное на известных парадигмах и тенденциях мирового развития, названное мною условно «Направлении № 1». Объяснений этому, на мой взгляд, несколько, но главные из них следующие:
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Структура основных сценариев и вариантов развития России после 2025 года: (Направление № 1) и (Направление № 2)

Будущее состояние безопасности может быть описано посредством двух доминирующих
и взаимосвязанных групп угроз: во-первых, попытками разрушить систему норм
и правил…, а, во-вторых, нарастающим беспорядком, возникающим из-за неспособности
управлять кризисом в слабых государства[1]
 
Объединенный оперативный план по контролю над внешними условиями. 2035
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Вариант № 3: «Оптимизация»

Проходящий в мире процесс глобализации объективно расширяет возможности
самоорганизации массы и её политическую активность[1]
 
М. Хрусталёв, политолог
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Вариант № 2 («Изоляционизм»)

…очень многие явления жизни общества, внедряемые модели развития и т.д. можно
рассматривать как действия, оказывающие свое влияние на процесс цивилизационного
развития … тем, что впоследствии назовут цивилизационным выбором[1]
 
С. Белов, философ
 
 

Страницы

Subscribe to RSS - варианты


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.