Jump to Navigation

войны

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Влияние базового сценария развития ВПО («Сценария № 3») на развитие стратегической обстановки (СО) в Евразии

Самые значительные конфликты будущего развернуться вдоль линий разлома между цивилизациями[1]
 
С. Хантингтон, политолог
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: ВПО в мире: ЛЧЦ как объективная основа для коалиций, союзов и блоков в ХХI веке

Очень важно дать максимально адекватную оценку состоянию ВПО в мире и в регионах именно в связи с развитием феномена ЛЧЦ и формированием коалиций[1]. При этом важно изначально идти «сверху»-«вниз», используя приём дедукции, – от формирования МО к ВПО и СО, а также отдельным войнам и конфликтам, которые и являются собственно «объектом» влияния коалиций.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Защита национальной идентичности как главная цель в условиях формирования новой МО и ВПО

Тем более, что в период противоборства между ЛЧЦ, как увидим, происходит радикальное изменение особенностей и характера силовой борьбы между субъектами МО и ВПО. Основные особенности современной гибридной (информационной, психологической, кибернетической, экономической, финансовой, политической) войны в сочетании с горячими региональными конфликтами состоят, в частности, в следующем[1]:
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Типы взаимосвязей МО – ВПО и СО

После одобрения плана Ставки (действий в 1942 г. – А.П.) И.В. Сталин должен был огласить директиву …
о том как впредь,… вести боевые действия. Документ любопытен тем, что впервые Сталин претендовал
в нем сразу на роль военного практика и теоретика, знатока и законодателя военного искусства …
Появление этого послания вызвало определенное беспокойство у руководителей Генштаба … На все случая
рецептов не дать, а командиров можно их рукам и ногам сковать тактическими и оперативными догмами[1]
 
В. Успенский, писатель
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Последовательность развития МО-ВПО и СО

Формирование ВПО требует изначально анализ и стратегический прогноз не только политики западной военно-политической коалиции, но и анализа других факторов и тенденций, прежде всего, реальной политики ведущих государств, коалиций и ЛЧЦ[1]. Общая логика построения анализа развития военно-политической обстановки в мире строится поэтапно на трех уровнях:
– Первый уровень: анализ и прогноз развития международной обстановки (МО), которая является следствием взаимодействия всех факторов и тенденций, формирующих МО-ВПО;
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Война и политика в XXI веке: общие вопросы теории анализа ВПО[1]

спустя почти  столетие после своего зарождения теория международных отношений
всё ещё находится в стадии самоопределения[2]
 
Т. Алексеева, профессор
 
Когда превосходство Запада исчезнет, большая часть его могущества
просто-напросто испарится, а остаток будет рассеян по региональному признаку
между несколькими основными цивилизациями и их стержневыми государствами[3]
 
С. Хантингтон, политолог
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Возможные варианты развития России после 2025 года, основанные на известных парадигмах сценария «глобальной войны»

Новая холодная война более изощренная по сравнению с прежней и не столь заметная.
Пока она предполагает не столько ведение опосредованных войн в Азии или Африке,
сколько взлом веб-сайтов и почтовых серверов; не дипломатические встречи на высшем
уровне, а распространение «фальшивых новостей»; не угрозу термоядерного уничтожения,
а размещение подстрекательской политической рекламы в социальных сетях. Причиной
особой язвимости Америки является не утрата ею военного превосходства, а разрушение
нашей демократии и наша привязанность к технологиям ....[1]

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Основные направления военного противостояния и войн, вытекающие из различных вариантов развития МО

Военные действия России  подрывают региональную безопасность
как прямо, так и через развитие «прокси» сил[1]
 
Национальная военная стратегия США
 
В настоящее время Россия столкнулась с целой серией
фундаментальных геополитических…, военных вызовов[2]
 
Центр анализа стратегий и технологий
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Возможные сценарии развития стратегической обстановки в XXI веке

Вашингтон займется формированием нового мирового порядка…,
а для этого необходимо сохранять и оберегать 
существующие союзы и искать новых партнеров[1]
 
Б. Обама, Президент США
 
Ожидается, что новые самолеты (шестого поколения) станут
поступать на замену нынешним не ранее 2030 г.[2]
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Сценарии развития стратегической обстановки (СО)[1], международных[2] и внутренних[3] войн и внутренних военных конфликтов[4] в XXI веке: реальность и восприятие правящей элитой

… лучшее из лучшего – покорить войско противники не сражаясь
 
Сунь Цзы
 
… «национальный интерес» представляет собой стабильную основу
международной политики государства[5]
 
П. Цыганков, профессор
 

Страницы

Subscribe to RSS - войны


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.