Jump to Navigation

конфликты

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: История и современность

Чем продолжительнее будет вооруженная борьба.., тем всё более решающим фактором
для исхода войны может оказаться идеологическая и экономическая война[1]
 
В. Кейтель, гитлеровский фельдмаршал
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Структура МО-ВПО-СО

Военная безопасность – состояние защищённости жизненно важных интересов личности,
общества и государства от внешних и внутренних угроз, связанных с применением
военной силы или угрозой её применения…[1]
 
Военная доктрина России (Ст.6.а)
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Влияние базового сценария развития ВПО («Сценария № 3») на развитие стратегической обстановки (СО) в Евразии

Самые значительные конфликты будущего развернуться вдоль линий разлома между цивилизациями[1]
 
С. Хантингтон, политолог
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Наиболее вероятный вариант сценария развития военно-политической обстановки (ВПО) под влиянием отношений между ЛЧЦ

… тому, кто будет господствовать в Северной Америке, фактически
гарантирована роль доминирующей мировой державы. В XXI в. (как минимум)
такой державой будут США[1]
 
Дж. Фридман, политолог
 
Грядущий конфликт между цивилизациями – завершающая фаза эволюции
глобальных конфликтов в современном мире[2]
 
С. Хантингтон, политолог
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: ВПО в мире: ЛЧЦ как объективная основа для коалиций, союзов и блоков в ХХI веке

Очень важно дать максимально адекватную оценку состоянию ВПО в мире и в регионах именно в связи с развитием феномена ЛЧЦ и формированием коалиций[1]. При этом важно изначально идти «сверху»-«вниз», используя приём дедукции, – от формирования МО к ВПО и СО, а также отдельным войнам и конфликтам, которые и являются собственно «объектом» влияния коалиций.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Типы взаимосвязей МО – ВПО и СО

После одобрения плана Ставки (действий в 1942 г. – А.П.) И.В. Сталин должен был огласить директиву …
о том как впредь,… вести боевые действия. Документ любопытен тем, что впервые Сталин претендовал
в нем сразу на роль военного практика и теоретика, знатока и законодателя военного искусства …
Появление этого послания вызвало определенное беспокойство у руководителей Генштаба … На все случая
рецептов не дать, а командиров можно их рукам и ногам сковать тактическими и оперативными догмами[1]
 
В. Успенский, писатель
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Последовательность развития МО-ВПО и СО

Формирование ВПО требует изначально анализ и стратегический прогноз не только политики западной военно-политической коалиции, но и анализа других факторов и тенденций, прежде всего, реальной политики ведущих государств, коалиций и ЛЧЦ[1]. Общая логика построения анализа развития военно-политической обстановки в мире строится поэтапно на трех уровнях:
– Первый уровень: анализ и прогноз развития международной обстановки (МО), которая является следствием взаимодействия всех факторов и тенденций, формирующих МО-ВПО;
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Война и политика в XXI веке: общие вопросы теории анализа ВПО[1]

спустя почти  столетие после своего зарождения теория международных отношений
всё ещё находится в стадии самоопределения[2]
 
Т. Алексеева, профессор
 
Когда превосходство Запада исчезнет, большая часть его могущества
просто-напросто испарится, а остаток будет рассеян по региональному признаку
между несколькими основными цивилизациями и их стержневыми государствами[3]
 
С. Хантингтон, политолог
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Основные варианты базового сценария развития МО

… первым признаком того, что элита перестает уделять данной проблеме
(военному искусству – А.П.) должное внимание, является подмена стратегии тактикой[1]
 
И. Попов, М. Хамзатов, военные эксперты
 
Завтра заключается в сегодня, будущее создается в настоящем…
Время – ваше, то, чем оно станет, зависит от вас[2]
 
Каре фон Клаузевит, военный теоретик
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Повышение эффективности стратегического сдерживания - основное направление политики безопасности России (Часть I)

Используя чрезвычайную самонадеянность Горбачёва и его окружения, в том числе и тех,
кто откровенно занял проаме­риканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать
Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным
отличием - мы получили сы­рьевой придаток, а не разрушенное атомом государство, кото­рое
было бы нелегко создавать.
 
Б. Клинтон, выступление на совещании ОКНШ США
 
25 сентября 1995 г.}[*]
 
 

Страницы

Subscribe to RSS - конфликты


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.