Jump to Navigation

МО

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Значение фактора одного субъекта МО для формирования МО в ХХI веке

Политика ЛЧЦ, центра силы и их влияние на формирование МО в мире во многом предопределяется политикой отдельных субъектов МО – государств. Причём, если мы говорим об усилении тенденции развития коалиционной политики, то это отнюдь не означает ослабления роли ведущих государств в таких коалициях. Совсем наоборот, что очень хорошо показала политика Д. Трампа в 2017–2018 года, которая означала, если говорить коротко, максимально полное использование всех ресурсов коалиции в американских интересах и максимально возможное снижение собственно затрат США.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Степень изменения отношений между ЛЧЦ и центрами силы, как фундаментальная основа выбора сценария развития МО

Вероятное развитие отношений между ЛЧЦ зависит от двух фундаментальных обстоятельств:
 
Во-первых, скорости изменения в соотношении сил между ЛЧЦ и центрами силы.
 
Во-вторых, политики лидеров ЛЧЦ и центров силы, в данном случае, – США, КНР, Индии, Ирана, Саудовской Аравии, Германии, Индонезии, России и нескольких других стран.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Международные институты и другие акторы: роль и влияние на формирование МО

Значение и роль международных, региональных и национальных акторов[1] на формировании МО и ВПО стало общепризнанным в новом столетии, хотя социальные и национально-освободительные революции ХХ века уже превратили эти организации в субъектов формирования МО в ХХ веке. Принципиальная разница в их роли – способность основных субъектов (государств) использовать эти акторы в отношениях между собой, которая превратила их в инструмент внешней и военной политики.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Стратегия западной коалиции как влиятельный фактор влияния на формирование современной МО

Прояснение обстановки – одна из важнейших задач (как правило, недооцениваемая)
соглашений о контроле над вооружениями[1]
 
У. Перри, бывший министр обороны США
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Российская политическая стратегия безопасности как субъективный фактор влияния на формирование МО

Русский воин умирает ещё ДО боя.
И прощается с миром, и переживает момент смерти, и хоронит, и оплакивает.
Это уже свершилось, это уже не страшно. «То, что мертво, умереть не может».
Уже пережил смерть.
 
 
Эти факторы определяют прежде всего:
 
– адекватность оценки МО и ВПО;
 
– выбор наиболее эффективной политики.
 
ЭТАП № 4. Выбор стратегии противодействия остается
за правящей элитой России
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Группы когнитивных и институциональных факторов, влияющих на формирование МО в XXI веке

Recedite, plebes! («Прочь, плебеи!»), римское ругательство
 
 
Среди многочисленных факторов и тенденций, влияющих на формирование МО и ВПО, особое значение стали играть те, которые формируют «виртуальную реальность», субъективное представление об объективных реалиях. Существует немало оценок и мгновений – от политологов до военных деятелей – о том, что именно эта группа факторов стала решающей при формировании современной ВПО.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Логика возникновения военных конфликтов как логика создания военно-политических коалиций

В основе любых конфликтов в обществе и между субъектами МО и ВПО, включая военные, лежат противоречия интересов, которые не могут быть преодолены переговорным, либо иным путём. Этот тезис только усиливается, если одна из сторон конфликта отказывается от переговоров, рассчитывая на использование силы, особенно вооруженного насилия. В этом случае разрешение конфликта наступает в ходе его перенесения в силовую фазу.

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Конкретный сценарий развития МО как стратегический уровень формирования ВПО

Из вышесказанного, как уже было сказано, следует, что сценарий развития ВПО будет во многом предопределен сценарием развития МО до середины XXI века, который, в свою очередь, будет во многом зависеть от отношений между ЛЧЦ и их коалициями.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Стратегическое противоборство локальных человеческих цивилизаций в XXI веке

Цивилизационный фактор становится все более нарастающей силой, оказывающей влияние
на все мировые, региональные и даже локальные дела, он также определяет основные
правила игры сегодняшней мировой политики…[1]
 
А Владимиров
 
Самое глубокое противоречие современной североатлантической цивилизации вызванное
отступлением от своих собственных религиозных, духовных и нравственных начал…
что затем ведет к общей социальной деградации[2]
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Перспективы развития МО и будущая ВПО

Тенденции в развитии МО неизбежно будут влиять как на состояние МО, так и будущую ВПО и, как следствие, СО, ход и исход войн и конфликтов. Именно поэтому прогноз развития ВПО является во многом следствием развития МО, от точности которого прежде всего зависит не только оценка будущего состояния ВПО, но и СО. В самом общем виде логика стратегического прогноза развития ВПО выглядит следующим образом.
 
 
Из этой логики следует:

Страницы

Subscribe to RSS - МО


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.