Jump to Navigation

национальная

А. Подберезкин: Субъективность элиты неизбежно отражается на адекватности идеологии и на стратегии национального развития

Субъективность элиты и стратегия национального развития

А. Подберезкин: Идеология и стратегия национального развития

А. Подберезкин: Алгоритм стратегии развития формулируется в целом наборе законодательских и нормативных документов, утвержденных высшими органами власти России…

А. Подберезкин: … Национальная стратегия может быть, в свою очередь, является идеологическим и политическим компромиссом, достигнутым в обществе и элитах по основным вопросам национального развития…

Стратегия национального развития как основа для формирования образа России

Вообще большая часть политической и бизнес-элиты живет с пониманием
международных отношений на уровне XIX в. – первой половины XX в…[1]

А. Торкунов, ректор МГИМО(У)

А. Подберезкин: Успех государства в мире во многом предопределены четкой национальной стратегией и волей элиты к её реализации…

Образ России: национальные приоритеты и ценности России как факторы влияния на мировое развитие[1]

«Мы живем в таком мире, где действуют волчьи законы
(It’s a dog – еat – dog world»)[2]

Т. Фрэнк, главный редактор Американского журнала международного права

Чтобы добиться реального успеха, России, подобно многим другим развитым…
странам необходимо научиться использовать глобальные потоки таланта»

Р. Флорида, автор книги «Креативный класс: люди, которые меняют будущее»

А. Подберезкин: Пытаясь сохранить национальную идентичность и суверенитет в условиях глобализации, нация и общество могут и должны опираться на самый мощный инструмент созданный ими – государство…

Роль власти и государства в формировании национальной идеологии в условиях глобализации

Назрела необходимость в обновлении методологии общественно-научных
исследований, в создании новой методологической парадигмы[1]

А. Торкунов, ректор МГИМО(У)

… с одной стороны, развитие непрерывно, его звенья вплотную
примыкают друг к другу, тогда как с другой – оно сплошь состоит
из скачков, т.е. прерывно[2]

Р. Додельцев, профессор МГИМО(У)

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Противоречие между глобальным характером экологических угроз и национальными политиками кажется труднопреодолимым...

Противоречия между глобальным характером экологических угроз и политикой национальных интересов

Нам нужно отказаться от прежней философии, отношения
к экологическим проблемам, и не только потому, что это
имеет прямое отношение к нашим потомкам, нашим детям...
Помимо этого нормальное отношение к экологии формирует
нормальные стандарты жизни, об этом тоже не следует забывать[1].

Д. Медведев

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Безопасность, национальная и международная, является следствием национального и международного развития, а не международно-правовых договоренностей...

Будущие проблемы международной безопасности: "Безопасность через развитие"

... наше процветание и лидерство всё более зависят
от наших возможностей обеспечить наших граждан
необходимым образованием, привлекая лучший
человеческий капитал[1].

Б. Обама

Реакция на внешнеполитические инициативы России
говорит о том, что наш акцент на формуле "безопасность
через развитие" побудил многих партнеров по-новому взглянуть
на перспективы углубления отношений с нашей страной[2].

С. Лавров

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Страны, которые сумели использовать глобализацию в своих национальных интересах, ... смогли не пострадать от кризиса, но и использовать все выгоды глобализации в своих национальных интересах...

Мировой кризис: логика и последствия

Мы предлагаем модель мощного наднационального объединения,
способного стать одним из полюсов современного мира...[1]

В. Путин

Нельзя убрать различия, игнорируя моральные ценности[2].

Патриарх Кирилл

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: ... политика России в области безопасности, в частности, ее внешняя политика, ставит знак равенства между понятиями "государственная безопасность" и "национальная безопасность"...

Русский социализм как сценарий модернизации и идеология национальной безопасности

В условиях глобализации процессов мирового развития...
Россия в качестве гаранта благополучного национального
развития переходит к новой государственной политике
в области национальной безопасности[1].

Стратегия национальной безопасности Российской
Федерации до 2020 года

Внешняя политика должна выражаться не только в ракетах,
но и в конкретных и понятных нашим гражданам достижениях...[2].

Примечательно, что политика России в области безопасности, в частности, ее внешняя политика, ставит знак равенства между понятиями "государственная безопасность" и "национальная безопасность". Даже, как видно из цитаты, в основополагающем нормативном документе. Между тем очень важно понимать разницу, имеющую принципиальное значение. В том числе и для понимания сути внешней политики России в области международной безопасности и ее значения в модернизации страны. Это непонимание - прямое следствие отсутствия у правящей российской элиты идеологии, в том числе идеологии развития и модернизации. Включая, естественно, и важнейшие аспекты международной безопасности.

Если для государственной безопасности, как говорит Д. Медведев, важны ракеты, то для национальной безопасности - люди, точнее - национальный человеческий капитал. Если для государственной безопасности основной объект воздействия - внешняя политика, то для национальной - гуманитарные области. Не случайно в своем Послании от 2010 года Д. Медведев акцентировал свое внимание в соглашении с Евросоюзом "Партнерство для модернизации" именно на трех гуманитарных аспектах: сотрудничество в области технологий, гармонизации норм и регламентов, упрощение визового режима и расширении профессиональных и академических обликов.

Здесь видна явная взаимосвязь между концепцией национальной безопасности и концепции внешней политики России, с одной стороны, и идеологии, с другой. Гуманитарные области сотрудничества и модернизации становятся в XXI веке не просто основными сферами международного сотрудничества, но и прямо вытекают из идеологии правящей элиты. Прежде всего видения ею приоритетов такого сотрудничества, его форм, а, главное, готовности идти до определенного предела в таком сотрудничестве.

Этот предел, в свою очередь имеет важнейшее значение, что проявилось уже в 70-ые годы XX века, когда гуманитарная область (так называемая "третья корзина") на Совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе и в отношениях СССР и США стала областью, в которой давление на СССР было особенно ощутимым. Не секрет, что вопросы безопасности прямо связывались с гуманитарными проблемами (выездом из СССР, свободы СМИ и т.д.).

Страницы

Subscribe to RSS - национальная


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.