Jump to Navigation

развития

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: «Сценарий № 1» («Мобилизационный») развития России в 2025–2050 годы

Путин подчеркнул, что системы вооружений нового поколения сопоставимы по
эффекту с ядерным, но «более приемлемы» в политическом и военном плане[1]
 
А. Фролов, главный редактор журнала «Экспорт вооружений»
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Структура основных сценариев и вариантов развития России после 2025 года: (Направление № 1) и (Направление № 2)

Будущее состояние безопасности может быть описано посредством двух доминирующих
и взаимосвязанных групп угроз: во-первых, попытками разрушить систему норм
и правил…, а, во-вторых, нарастающим беспорядком, возникающим из-за неспособности
управлять кризисом в слабых государства[1]
 
Объединенный оперативный план по контролю над внешними условиями. 2035
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Необходимость и возможность «заглянуть за горизонт» 2025 года при политическом планировании: энергетические и демографические тренды

Необходимо заглянуть за горизонт[1]
 
В. Путин
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: На каком этапе использования стратегического прогнозирования в военно-политической области мы находимся?

Необходимо «заглянуть за горизонт»
 
В. Путин, Президент России
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Долгосрочные вероятные сценарии военно-политического развития России после 2025 года

Россия – единственная глобальная сила, способная и готовая
к противодействию в военном и идеологическом плане[1]

А. Гилёв, военный эксперт

Стратегический прогноз Российской Федерации разрабатывается
по поручению президента РФ на 12 и более лет правительством РФ
с учетом данных, представляемых федеральными органами
исполнительной власти, органами власти субъектов РФ и Российской
академией наук. Корректировка Стратегического прогноза … должна
осуществляться каждые 6 лет[2]

ФЗ № 172, Ст. 23

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Неизбежность перехода к мобилизационному сценарию развития России до 2025 года

Будущая война станет представлять собой столкновение информационных технологий
с помощью которых и против которых будут наноситься «информационные удары»[1]
 
В. Буренок, Президент РАРАН
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Вариант № 3: «Оптимизация»

Проходящий в мире процесс глобализации объективно расширяет возможности
самоорганизации массы и её политическую активность[1]
 
М. Хрусталёв, политолог
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Вариант № 2 («Изоляционизм»)

…очень многие явления жизни общества, внедряемые модели развития и т.д. можно
рассматривать как действия, оказывающие свое влияние на процесс цивилизационного
развития … тем, что впоследствии назовут цивилизационным выбором[1]
 
С. Белов, философ
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: «Сценарий № 3»: («Мобилизационный») развития России до 2025 года в условиях обострения ВПО

Долгосрочные стратегии – искусство просчитывать результаты и видеть
их на несколько ходов вперед. Для этого необходимо концентрироваться
на главной цели и составить план ее достижения[1]
 
Р. Грин, военный теоретик
 
Стратегическая обстановка формируется мирными средствами для ведения войны
и является, таким образом, первым этапом такой войны[2]
 
Эксперты ЦВПИ
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Вероятность реализации «Сценария № 2» («Инновационного») развития России

Вычленение наиболее вероятного Сценария развития МО и ВПО, а также России (и их вариантов) из всего спектра существующих – возможных и вероятных сценариев и вариантов предпочитает оценку этого Сценария по соотношению «приемлемость для России» и «вероятность его реализации». Эта оценка может быть сделана на основе анализа вероятности и реализуемости большинства сценариев и их вариантов по критериям: «высокая» (80–100%), «выше средней» (60–80%), «средняя» (40–60%), «ниже средней» (20–40%) и «низкой» (0–20%).
 

Страницы

Subscribe to RSS - развития


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.