Jump to Navigation

развития

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Структура и особенности современной ВПО

Предисловие ко всей работе:
авторская гипотеза и логика пособия
 
 
Вопрос состоит в том, что необходимо разработать парадигму, которая будет
рассматривать более значимые события и давать лучшее понимание тенденций,
чем другие парадигмы, оставаясь на том же уровне абстракции[1]
 
С. Хантингтон, политолог
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Новая книга Центра военно-политических исследований МГИМО МИД России — Концерна ВКО «Алмаз-Антей»

К 75-и летию Университета в издательском доме «Международные отношения» вышла новая книга директора Центра военно-политических исследований МГИМО профессора Подберёзкина А.И., посвященная крайне актуальной современной проблеме — эффективной политики стратегического сдерживания России в XXI веке (Политика стратегического сдерживания России в XXI веке: монография / А.И. Подберёзкин ; под редакцией О.Е.Родионова. - М.: ИД «Международные отношения», 2019. - 808 с.).
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Положительное влияние санкций Запада на политический курс и экономику России

Динамика промышленной продукции как за весь период реформ, так и за последние годы
отражает общий упадок промышленного производства и примитивизация его структуры[1]
 
С. Бодрунов, экономист
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Санкции как силовое средство влияния на правящую элиту

идеи, которые не проистекают из практического опыта, 
...оказывают сильное обратное воздействие[1]
 
Бэзил Лиддел Гарт, военный теоретик
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Политика «силового принуждения» Запада и политика противодействия (стратегического сдерживания) России

Долгосрочное стратегическое соперничество требует монолитной интеграции многих
элементов государственной мощи – дипломатии, информации, экономики, финансов,
разведки, правового обеспечения и военной мощи[1]
 
Дж. Мэттис, министр обороны США
 
 
Основные проблемы для обсуждения:
 
1. Политика «силового принуждения» –  современная политика западной военно-политической коалиции в отношении других центров силы и государств.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Туники соперничества

В Стратегии национальной безопасности России блок проблем безопасности непосредственно связан с блоком проблем социально-экономического развития. Они влияют друг на друга также радикально как и внешние и внутренние условия развития страны. В ходе президентских выборов Д. Трамп публично сказал о том, что «Экономические и социальные успехи прямо зависят от уровня национальной безопасности», подчеркнув тем самым, что американское материальное мировое лидерство основано на военной силе.

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Как эффективнее учесть суть, особенности и характер современного военно-силового противоборства в политике стратегического сдерживания?

Переход к политике стратегического управления от политики стратегического сдерживания равнозначен тому переходу, который в своё время произошел с появлением ЯО и появлением «ядерного сдерживания». Это произошло:
 
Во-первых, не сразу, а по мере испытания и накопления ЯО и средств его доставки в США и СССР.
 
Во-вторых, в соревновании военно-технических и экономических возможностей.
 
В-третьих, с эволюцией военного искусства.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: «Стратегия управления» и ликвидация неравенства в соотношении сил российской и других ЛЧЦ

Безопасность страны – единая система, которую надлежит постоянно
всесторонне укреплять и перестраивать для повышения адаптивности[1]
 
А. Гилёв, военный эксперт
 
 
 
Стратегия национальной безопасности России в XXI веке неизбежно исходит из признания качественного неравенства в соотношении сил в мире между ней и ведущими мировыми субъектами, прежде всего, западной ЛЧЦ, которое измеряется десятками раз. Это простое признание означает, как минимум, что:
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Переход от концепции стратегического сдерживания к концепции стратегического управления как первый шаг новой Стратегии национальной безопасности

… не обольщайтесь: не с каждым врагом возможен компромисс,
с некоторыми нельзя идти ни на какие уступки[1]
 
Р. Грин, военный теоретик
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Стратегическое сдерживание[1] или стратегическое управление[2] в условиях переходного периода?

… инсценированные угрозы, благодаря манипулятивному воздействию на сознание людей,
могут превращаться в реальные опасности имеющие тенденцию распространяться
по времени и охватывать все новое пространство[3]
 
С. Кравченко, А. Подберёзкин, исследователи-политологи
 
 
 

Страницы

Subscribe to RSS - развития


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.