Jump to Navigation

развития

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Как эффективнее учесть суть, особенности и характер современного военно-силового противоборства в политике стратегического сдерживания?

Переход к политике стратегического управления от политики стратегического сдерживания равнозначен тому переходу, который в своё время произошел с появлением ЯО и появлением «ядерного сдерживания». Это произошло:
 
Во-первых, не сразу, а по мере испытания и накопления ЯО и средств его доставки в США и СССР.
 
Во-вторых, в соревновании военно-технических и экономических возможностей.
 
В-третьих, с эволюцией военного искусства.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: «Стратегия управления» и ликвидация неравенства в соотношении сил российской и других ЛЧЦ

Безопасность страны – единая система, которую надлежит постоянно
всесторонне укреплять и перестраивать для повышения адаптивности[1]
 
А. Гилёв, военный эксперт
 
 
 
Стратегия национальной безопасности России в XXI веке неизбежно исходит из признания качественного неравенства в соотношении сил в мире между ней и ведущими мировыми субъектами, прежде всего, западной ЛЧЦ, которое измеряется десятками раз. Это простое признание означает, как минимум, что:
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Переход от концепции стратегического сдерживания к концепции стратегического управления как первый шаг новой Стратегии национальной безопасности

… не обольщайтесь: не с каждым врагом возможен компромисс,
с некоторыми нельзя идти ни на какие уступки[1]
 
Р. Грин, военный теоретик
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Стратегическое сдерживание[1] или стратегическое управление[2] в условиях переходного периода?

… инсценированные угрозы, благодаря манипулятивному воздействию на сознание людей,
могут превращаться в реальные опасности имеющие тенденцию распространяться
по времени и охватывать все новое пространство[3]
 
С. Кравченко, А. Подберёзкин, исследователи-политологи
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Необходимость поиска нетрадиционных средств противодействия развитию негативного варианта базового Сценария эволюции МО–ВПО

… война – это не вооруженная борьба в чистом виде[1]
 
И. Попов, М. Хамзатов, военные эксперты
 
Наш мир стал безопаснее именно благодаря войнам[2]
 
Ян Моррис, социолог
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Основные варианты базового сценария развития МО

… первым признаком того, что элита перестает уделять данной проблеме
(военному искусству – А.П.) должное внимание, является подмена стратегии тактикой[1]
 
И. Попов, М. Хамзатов, военные эксперты
 
Завтра заключается в сегодня, будущее создается в настоящем…
Время – ваше, то, чем оно станет, зависит от вас[2]
 
Каре фон Клаузевит, военный теоретик
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Новая стратегия национальной безопасности России как неизбежное следствие изменения МО и ВПО в мире

Точно так же, как применение авиации полностью изменило войну в прошлом столетии,
систематическое использование насильственных методов в финансовой, экономической
и информационных сферах меняет сущность войны в XXI веке[1]
 
А. Гилёв, военный эксперт
 
Основная задача разработчиков долгосрочной стратегии национальной безопасности
заключается не в угадывании будущего, а в его формировании[2]
 
Я. Новиков, Генеральный директор Концерна ВКО «Алмаз-Антей»
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Влияние глобальных качественных изменений в технологических, социальных и экономических областях на политику государств и развитие МО-ВПО в новом веке

Особенно большая область возможных революционных изменений – революционные изменения в технологиях, социальных, экономических и иных сферах. Эти изменения в решающей степени будут зависеть прежде всего от технологических и научных достижений, имеющих заведомо малопредсказуемый характер в силу скачкообразного развития науки и технологий, с одной стороны, и чрезвычайно широкого спектра направлений развития науки и технологий с другой.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Возможность дальнейшего повышения эффективности политики стратегического сдерживания России в условиях усиления военно-политического давления Запада

В целях обеспечения стратегического сдерживания… разрабатываются и реализуются
взаимосвязанные политические, военные, военно-технические, дипломатические,
экономические, информационные и иные меры, направленные на предотвращение
применения военной силы…[1]
 
Стратегия национальной безопасности России (в редакции 31.12.2015 г.)
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Пределы роста военного бюджета России

С 2020-х годов начнется повышательная волна шестого Кондратьевского цикла, на основе НТР-21
и базисных инноваций ускоряется темп экономического развития в мире[1]
 
Ю. Яковец, Е. Растворцев
 
 
 

Страницы

Subscribe to RSS - развития


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.