Jump to Navigation

развития

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Вариант регионально-локальной политики «силового принуждения» ЛЧЦ

В будущей игре на международной арене незападные страны будут выступать не как
пассивные объекты, а как активные действующие лица; конфликты между цивилизациями
будут более длительными, кровопролитными и серьезными, чем конфликты внутри цивилизаций[1]
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Влияние базового сценария развития ВПО («Сценария № 3») на развитие стратегической обстановки (СО) в Евразии

Самые значительные конфликты будущего развернуться вдоль линий разлома между цивилизациями[1]
 
С. Хантингтон, политолог
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Значение фактора одного субъекта МО для формирования МО в ХХI веке

Политика ЛЧЦ, центра силы и их влияние на формирование МО в мире во многом предопределяется политикой отдельных субъектов МО – государств. Причём, если мы говорим об усилении тенденции развития коалиционной политики, то это отнюдь не означает ослабления роли ведущих государств в таких коалициях. Совсем наоборот, что очень хорошо показала политика Д. Трампа в 2017–2018 года, которая означала, если говорить коротко, максимально полное использование всех ресурсов коалиции в американских интересах и максимально возможное снижение собственно затрат США.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Логика эволюция развития базового сценария («Сценария № 3») ВПО в 2018–2025 годы

Полезно и необходимо посмотреть логику развития МО-ВПО-СО прежде всего
с более «высокой», более приоритетной, точки зрения отношений между
основными ЛЧЦ и их формирующимися коалициями в XXI веке[1]
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Степень изменения отношений между ЛЧЦ и центрами силы, как фундаментальная основа выбора сценария развития МО

Вероятное развитие отношений между ЛЧЦ зависит от двух фундаментальных обстоятельств:
 
Во-первых, скорости изменения в соотношении сил между ЛЧЦ и центрами силы.
 
Во-вторых, политики лидеров ЛЧЦ и центров силы, в данном случае, – США, КНР, Индии, Ирана, Саудовской Аравии, Германии, Индонезии, России и нескольких других стран.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Выбор между вариантами развития одного и того же сценария ВПО

Выбор одного из наиболее вероятных вариантов развития ВПО – чрезвычайно ответственное решение политического руководства страны, от которого зависит, как правило, не только благополучие, но и безопасность (а иногда и выживание) государства и нации. Так, в рамках наиболее вероятного сценария развития ВПО в мире («Сценария № 3» развития ВПО) можно выделить, например, следующие возможные варианты:
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Логика формирования сценария ВПО и их конкретных вариантов под влиянием ЛЧЦ и их коалиций

Формальная логика формирования конкретного варианта того или иного сценария ВПО под влиянием ЛЧЦ и их коалиций, описанная выше, требует большей детализации. Во-первых, как уже говорилось, есть объективные доминирующие тенденции и факторы формирования МО и ВПО, которые во многом предопределяют появление и развитие тех или иных сценариев развития ВПО.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Российская политическая стратегия безопасности как субъективный фактор влияния на формирование МО

Русский воин умирает ещё ДО боя.
И прощается с миром, и переживает момент смерти, и хоронит, и оплакивает.
Это уже свершилось, это уже не страшно. «То, что мертво, умереть не может».
Уже пережил смерть.
 
 
Эти факторы определяют прежде всего:
 
– адекватность оценки МО и ВПО;
 
– выбор наиболее эффективной политики.
 
ЭТАП № 4. Выбор стратегии противодействия остается
за правящей элитой России
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Военно-политические коалиции и ЛЧЦ

Самый больной вопрос для России – её несоответствие масштабам и возможностям будущих центров силы и коалициям. Прежде всего экономическим и демографическим: каждая из основных ЛЧЦ и их коалиций будет насчитывать порядка 1500 млн. человек и производить от 10–12% мирового ВВП, обладая огромными возможностями развивать национальные ОПК и вооруженные силы. Учитывая же опережающий рост человеческого капитала этих ЛЧЦ и взрывные темпы технологического развития, это несоответствие российских возможностей и возможностей основных ЛЧЦ становится поражающим воображение.

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Возможные последствия для России перехода от однополярности к многополярности

Существует ряд возражений против жесткой дихотомии между политикой и наукой[1]
 
Авторы толкового англо-русского политического словаря
 
 
 
Развитие ЛЧЦ и новых центров силы будет иметь для ВПО в мире как позитивные, так и негативные последствия. Этот очевидный и даже банальный факт, однако, отнюдь не позволяет нам сделать предположения о характере и масштабе этих последствий[2].
 

Страницы

Subscribe to RSS - развития


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.