Jump to Navigation

развития

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Основные варианты базового сценария развития МО

… первым признаком того, что элита перестает уделять данной проблеме
(военному искусству – А.П.) должное внимание, является подмена стратегии тактикой[1]
 
И. Попов, М. Хамзатов, военные эксперты
 
Завтра заключается в сегодня, будущее создается в настоящем…
Время – ваше, то, чем оно станет, зависит от вас[2]
 
Каре фон Клаузевит, военный теоретик
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Новая стратегия национальной безопасности России как неизбежное следствие изменения МО и ВПО в мире

Точно так же, как применение авиации полностью изменило войну в прошлом столетии,
систематическое использование насильственных методов в финансовой, экономической
и информационных сферах меняет сущность войны в XXI веке[1]
 
А. Гилёв, военный эксперт
 
Основная задача разработчиков долгосрочной стратегии национальной безопасности
заключается не в угадывании будущего, а в его формировании[2]
 
Я. Новиков, Генеральный директор Концерна ВКО «Алмаз-Антей»
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Влияние глобальных качественных изменений в технологических, социальных и экономических областях на политику государств и развитие МО-ВПО в новом веке

Особенно большая область возможных революционных изменений – революционные изменения в технологиях, социальных, экономических и иных сферах. Эти изменения в решающей степени будут зависеть прежде всего от технологических и научных достижений, имеющих заведомо малопредсказуемый характер в силу скачкообразного развития науки и технологий, с одной стороны, и чрезвычайно широкого спектра направлений развития науки и технологий с другой.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Возможность дальнейшего повышения эффективности политики стратегического сдерживания России в условиях усиления военно-политического давления Запада

В целях обеспечения стратегического сдерживания… разрабатываются и реализуются
взаимосвязанные политические, военные, военно-технические, дипломатические,
экономические, информационные и иные меры, направленные на предотвращение
применения военной силы…[1]
 
Стратегия национальной безопасности России (в редакции 31.12.2015 г.)
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Пределы роста военного бюджета России

С 2020-х годов начнется повышательная волна шестого Кондратьевского цикла, на основе НТР-21
и базисных инноваций ускоряется темп экономического развития в мире[1]
 
Ю. Яковец, Е. Растворцев
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Необходимость перехода России от концепции «стратегического сдерживания» к концепции «стратегического управления»

Основная задача разработчиков долгосрочной стратегии национальной безопасности
заключается не в угадывании будущего, а в его формировании[1]
 
Ян Новиков, Генеральный директор Концерна ВКО «Алмаз-Антей»
 
… вся социальная и даже политическая структура общества определяется набором,
той суммой технологий, которая в этот момент доступна людям в конкретной стране[2]
 
И. Агамирзян, ученый
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Укрепление стратегического сдерживания новыми системными национальными средствами в новых условиях

Одной из наиболее доступных для непосредственного измерения
социальных величин является численность людей[1]
 
Авторы работы «Законы истории»
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Политика cтратегического сдерживания России в новых условиях развития ВПО после 2018 года

Ядерная катастрофа могла начаться случайно, по оплошности одного человека –
этот страшный урок я никогда не забуду[1]
 
У. Перри, бывший министр обороны США
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Вероятность появления принципиально новых сил и средств политики «новой публичной дипломатии» Запада

Основной прием информационной войны – это манипулирование близкой для
определенной социальной группы идеологией посредством ее радикализации[1]
 
А. Бастрыкин, Председатель Следственного комитета РФ
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Стратегические цели развития России в ХХI веке и стратегическое сдерживание

Как уже говорилось выше, цели – субъективное представление правящей элиты об объективных интересах (потребностях). Эти представления, как правило, не соответствуют реалиям в силу самых разных причин – непрофессионализма, узкоклассовом, групповом, корпоративном восприятии, эгоистических соображениях личного, семейного или кланового характера и многих других. В тех случаях, когда субъективные представления относительно соответствуют реалиям, т.е. цели близки интересам ( потребностям), можно говорить о «мудром государственном управлении», что, к сожалению, встречается не часто.

Страницы

Subscribe to RSS - развития


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.