Jump to Navigation

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Основные тенденции в развитии международных союзов, коалиций и блоков до 2040 годов

Пентагон уже объявил о переносе центра военной политики США
в АТР. В Вашингтоне открыто говорят о том, что ТАП должен стать
«экономической НАТО». Оборонный бюджет стран ТАП (т.е. США и
европейских членов НАТО) будет составлять около 60% глобальных
военных расходов. Если к этому добавить тихоокеанских союзников
США, то эта доля будет превышать 65%. Более того, по расходам
на производство вооружений доля двух возглавляемых Вашингтоном
региональных коалиций составит не менее 80%, а по расходам на

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Основные тенденции в развитии международных акторов в XXI веке

Для распространения революции благодаря заразительному примеру
требуются ресурсы, которыми располагают только великие державы[1]
 
С. Уолт, профессор Гарвардского университета
 
… Влиятельную группу факторов, определяющих характер МО,
составляют международные негосударственные акторы, имеющие
как национальную, как и многонациональную основу, прежде всего
этнические, религиозные и экстремистские организации[2]
 
А. Подберезкин, директор ЦВПИ
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин:Опыт использования геоцивилизационной матрицы на примере трех ЛЧЦ

В начале XXI века наблюдается очень важная особенность мирового развития, (которую) …
условно можно назвать усилением процесса цивилизационной самоидентификаций наций
и государств в отдельную человеческую цивилизацию (ЛЧЦ)[1]
 
А. Подберезкин, профессор МГИМО (У)
 
 
Рассмотрим опыт применения геоцивилизационной матрицы на примере трех цивилизаций Европы (западноевропейской, восточноевропейской, евразийской), китайской и мусульманской.
 
Западноевропейская цивилизация
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Циклы исторического развития России как возможность цивилизационного прогноза

Расселение более крупных и значительных племен в России таково,
то каждое отдельное «государствице» должно было отдать свои
«меньшинства» соседям и включить в свой состав обильные
чужие «меньшинства»[1]
 
И. Ильин, русский философ
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Проект долгосрочной стратегии национальной безопасности России с методологическими и методическими комментариями

Проект долгосрочной стратегии национальной безопасности представляет собой результат практического применения методологии долгосрочного анализа развития системы международных отношений, основанный на теории сложности, цивилизационном подходе, казуальной иерархии трех уровней международных отношений: цивилизационного, международно-политического, военно-политического. Проект сопровождается подробными методологическими и методическими комментариями.
 
...
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Сценарий развития мировой системы ЛЧЦ до 2050 года

мы должны иначе смотреть на межгосударственные взаимодействия:
как на проявление «столкновения цивилизаций» или как на
отстраивание «концерта цивилизаций[1]
 
С. Белкин, публицист
 
Значение ЛЧЦ в МО в XXI веке во многом предопределяется
тем местом, которое занимают системы ценностей в глобальном
политическом процессе…[2]
 
А. Подберезкин, профессор МГИМО (У)
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Основные тенденции в развитии локальных человеческих цивилизаций (ЛЧЦ) до 2021–2022 годов[1]

…военное дело зависит от цивилизационных мегатрендов не
в меньшей степени, чем любая иная человеческая деятельность[2]
 
Я. Новиков, генеральный директор концерна «Алмаз-Антей»
 
Он создает себе пространство, в котором
нет противоборства – и не более того[3]
 
Цзе Сюань
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Долгосрочные тенденции в развитии наций-государств в XXI веке

… после падения Большевиков, мировая пропаганда бросит
во всероссийский хаос лозунг «Народы бывшей России
расчленяйтесь», то откроются две возможности – или внутри
России встанет Русская национальная диктатура ... или же ...
в стране начнётся непоправимый хаос ... [1]
 
И. Ильин, 30 июня 1950 г.
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Влияние наций государств на формирование МО в XXI веке

… именно подавляющее превосходство в ресурсах информации
и силового подавления составляет сегодня основу военного
(и политического) могущества США[1]
 
А. Владимиров, военный эксперт
 
Стратегическая обстановка в XXI веке в мире характеризуется (для США – А.П.)
нарастанием числа регионов, обладающих современными системами ПРО-ПВО,
которые оказывают влияние на возможности авиации США[2]
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Основные тенденции в развитии традиционных субъектов международной обстановки – наций-государств[1] в XXI веке

В настоящее время не видно принципиальных границ
применения ЭВМ в решении задач управления[2]
 
Дж.Д. Вильямс
 
Мировое развитие на современном этапе характеризуется усилением
глобальной конкуренции, напряженности в различных областях
межгосударственного и межрегионального взаимодействия…
Происходит поэтапное перераспределение влияния в пользу новых
центров экономического роста и политического притяжения[3]
 
Военная доктрина России
 
 

Страницы

Subscribe to nasled.ru RSS


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.